Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4210 Esas - 2020/4644 Karar Ve 09.07.2020 Tarihli Kararı

Künye

• Mahkeme: Yargıtay 17. Hukuk Dairesi
• Esas No: 2018/4210
• Karar No: 2020/4644
• Karar Tarihi: 09-07-2020

Mevzuat

• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu
  • Madde 66: Tazminatın belirlenmesi.
  • Madde 72: Zamanaşımı.
• 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu
  • Madde 67: İtirazın iptali davası.

Özet

Davacı vekili, ... plakalı aracın ... adına sigortalandığını, aracın davalı İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Başkanlığına ait kazılmış çukur üzerindeki kanalizasyon kapağına çarpması sonucu hasarlandığını ileri sürmüştür. Müvekkili sigorta şirketinin hasar bedelini sigortalısına ödediğini, ancak davalı idarenin bu bedeli ödemediğini ve bu nedenle icra takibi başlatıldığını belirtmiştir. Davalının takibe itiraz etmesi üzerine, itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, davacının iddialarını, savunmaları, toplanan delilleri ve bilirkişi raporunu değerlendirerek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları üzerine dosya Yargıtay'a gelmiştir. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararında hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek, temyiz itirazlarının reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar vermiştir.

Anahtar Kelimeler

• İtirazın İptali
• Trafik Kazası
• Sigorta
• Tazminat
• İcra Takibi
• Yargıtay Kararı

Sorular

• Trafik kazası sonucu oluşan hasarlarda sigorta şirketi hangi durumlarda hasar bedelini talep edebilir?
• İtirazın iptali davası nasıl açılır ve hangi durumlarda kabul edilir?
• Sigorta şirketi, ödediği hasar bedelini nasıl rücu edebilir?
• Yargıtay, hangi durumlarda itirazın iptaline ilişkin mahkeme kararlarını onar?

Karar

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, ... plakalı aracın ... adına sigortalandığını, davalıya ait kazılmış çukur üzerindeki kanalizasyon kapağına vurması sonucunda sigortalının aracının hasarlandığını, müvekkili tarafından hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini, hasar bedelinin davalıdan rücuen ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı idarenin ödeme yapmadığını, sonrasında davalı aleyhine İzmir 15. İcra Müdürlüğü'nün 2014/13637 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Başkanlığı vekili, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporu ve Dairenin 2016/13716 Esas-2017/6156 Karar sayılı 31/05/2017 günlü bozma kararına uyarak, davanın kabulü ile İzmir 15. İcra Müdürlüğünün 2014/13637 takip sayılı dosyasında borçlu davalının itirazının iptali ile 6.651,17 TL asıl alacak ve 502,16 TL işlemiş faiz üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, alacak yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine, hükmün "İzmir 15. İcra Müdürlüğünün 2014/13637 takip sayılı dosyasında borçlu davalının itirazının iptali ile 6.470,00 TL asıl alacak ve 502,16 TL işlemiş faiz üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine," şeklinde tashihine karar verilmiş; hüküm, davalı İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Sonuç

Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 418,44 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Başkanlığından alınmasına 09/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.