Avukat Alparslan LEVENT Logo
Av. Alparslan LEVENT - Karşıyaka Avukat - İzmir Avukat
Av. Alparslan LEVENT - Karşıyaka Avukat - İzmir Avukat
Av. Alparslan LEVENT - Karşıyaka Avukat - İzmir Avukat
Av. Alparslan LEVENT - Karşıyaka Avukat - İzmir Avukat

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6511 Esas - 2014/20124 Karar Ve 17.09.2014 Tarihli Kararı

Künye

  • Mahkeme: Yargıtay 8. Ceza Dairesi
  • Esas No: 2014/6511
  • Karar No: 2014/20124
  • Karar Tarihi: 17-09-2014

Mevzuat

  • 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu
    • Madde 154: Hakkı olmayan yere tecavüz.
  • 5320 Sayılı Kanun
    • Madde 8/1: 1412 sayılı CMUK'nun uygulanması.
  • 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu
    • Madde 321: Bozma kararı verilmesi.

Özet

Sanıklar, kiracı olan katılanın oturduğu taşınmazın kapı ve kilitlerini değiştirerek katılanın taşınmazdan faydalanmasını engellemişlerdir. İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların beraatine karar vermiştir. Yargıtay, sanıkların eylemlerinin hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturduğunu belirterek, beraat kararının yazılı gerekçe ile hatalı olduğunu ve mahkumiyetleri gerektiğini vurgulayarak, kararı bozmuştur.

Anahtar Kelimeler

  • Hakkı Olmayan Yere Tecavüz
  • Kiracı Hakları
  • Mahkumiyet
  • Beraat Kararı
  • Yargıtay Kararı

Sorular

  • Hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedir ve hangi durumlarda oluşur?
  • Kiracının taşınmazdan faydalanmasının engellenmesi hukuki olarak nasıl değerlendirilir?
  • Mahkemeler hangi durumlarda beraat yerine mahkumiyet kararı vermelidir?
  • Yargıtay, hangi durumlarda beraat kararlarını bozabilir?

Karar

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların, katılanın kiracı olarak oturduğu taşınmazın kapı ve kilitlerini, kirayı alamadıklarından bahisle değiştirmek suretiyle kiracı olan şikayetçinin faydalan- masına engel oldukları anlaşılmakla; sanıklara atılı hakkı olmayan yere tecavüz suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,

Sonuç

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar erildi.

Popüler Aramalar

  • 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu

  • Madde 154

  • 5320 Sayılı Kanun

  • Madde 8/1

  • 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu

  • Madde 321

  • Hakkı Olmayan Yere Tecavüz

  • Kiracı Hakları

  • Mahkumiyet

  • Beraat Kararı

  • Yargıtay Kararı